เซ็กซี่บาคาร่า เมื่อไม่นานมานี้ สหภาพยุโรปตัดสินใจว่าจะเพิ่มการลงทุนด้านการวิจัยและพัฒนาจาก GDP ที่ต่ำกว่าร้อยละสองในทศวรรษที่แล้วเป็นร้อยละสาม ซึ่งขณะนี้มุ่งเป้าไปที่ปี 2020 ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงการยอมรับที่เพิ่มขึ้นว่ายุโรปต้องแข่งขันและมีความเป็นเลิศในระบบเศรษฐกิจความรู้ระดับโลกรูปแบบใหม่
จุดมุ่งหมายคือเพื่อให้แน่ใจว่าการลงทุนที่เพิ่มขึ้น นำไปสู่งานที่มีมูลค่าสูง การเติบโตและความยั่งยืนที่
มากขึ้น แท้จริงแล้ว การวิจัยและพัฒนาจะมีความสำคัญ
อย่างยิ่งต่อการมีสุขภาพที่ดีขึ้น บรรเทาผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และเพื่อส่งมอบชีวเศรษฐกิจหมุนเวียนที่มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริงสำหรับผู้คนและโลก แต่ในอีก 10 ปีข้างหน้า เป้าหมายนี้ยังไม่มีความคืบหน้าเพียงพอ และด้วยเหตุนี้ ยุโรปจึงล้าหลังในด้านเทคโนโลยีที่ก้าวล้ำหลายอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านเทคโนโลยีชีวภาพทางการเกษตร
Joanna Dupont-Inglis
ปัจจุบันพืชดัดแปลงพันธุกรรม (GM) ปลูกบนพื้นที่ร้อยละ 12 ของโลกโดยเกษตรกร 17 ล้านคนใน 24 ประเทศ และไม่น่าแปลกใจเลยที่พืชผลเหล่านี้ลดความจำเป็นในการใช้ปัจจัยอื่นๆ เช่น การป้องกันพืชผลและเชื้อเพลิง ในขณะที่ปรับปรุงผลผลิตและด้วยเหตุนี้จึงทำให้มีความมั่นคงทางอาหาร อย่างไรก็ตาม มีการเติบโตเพียงเล็กน้อยในยุโรป (ส่วนใหญ่ในสเปน) และด้วยเหตุนี้ สหภาพยุโรปจึงเป็นผู้นำเข้าสินค้าเกษตรที่ได้จากจีเอ็มรายใหญ่เป็นอันดับสอง โดยเลือกที่จะพึ่งพาประเทศที่สามอื่นๆ เพื่อปลูกสินค้าเหล่านี้ในนามของเรา
ในสหภาพยุโรป ค่าใช้จ่ายในการอนุมัติโรงงานดัดแปรพันธุกรรมแห่งใหม่อยู่ระหว่าง 11 ล้านยูโร – 16.7 ล้านยูโร และต้องใช้เวลาโดยเฉลี่ยประมาณ 6 ปีในการขออนุมัตินำเข้า ทั้งสองตัวเลขเพิ่มขึ้น 50% เมื่อเทียบกับเมื่อ 10 ปีที่แล้ว การพัฒนานวัตกรรมดังกล่าวห้ามปราม
แม้จะมีประวัติการใช้พืชดัดแปลงพันธุกรรมอย่างปลอดภัยมายาวนานกว่า 20 ปี และสหภาพยุโรปและรัฐบาลอื่นๆ รับรองหลายพันฉบับที่ยืนยันความปลอดภัย สถานการณ์นี้ก็ยังคงมีชัย
วิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม (SMEs) ต่างละทิ้งการลงทุนในการอนุมัติพืชดัดแปลงพันธุกรรมในยุโรป โดยพิจารณาจากการลงทุนครั้งใหญ่ทั้งในด้านเวลา เงิน และความเชี่ยวชาญที่จำเป็นสำหรับการได้รับใบอนุญาต แม้แต่บรรษัทข้ามชาติขนาดใหญ่ก็ยังละทิ้งการเพาะปลูกจีเอ็มในยุโรป
รายงานเศรษฐศาสตร์ PG ปี 2018 แสดงให้เห็นว่าผลกระทบได้ทำลายล้าง เช่น ข้อบังคับ GMO ของสหภาพยุโรปทำให้ภาคการเกษตรของสหราชอาณาจักรเสียค่าใช้จ่ายระหว่าง 428 ล้านถึง 534 ล้านยูโรในด้านรายได้เกษตรกรในช่วงปี 2539-2549 โดยเพิ่ม 65 ล้านยูโร – 82 ล้านยูโร ยังคงหลุดลอยไปทุกปี รายงานยังระบุด้วยว่าสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่ไม่สนับสนุนของสหภาพยุโรปได้ผลักงานด้านวิทยาศาสตร์ออกไป 900 ตำแหน่งและเงินเดือนมูลค่า 77 ล้านยูโร
ในปี 2018 ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปตัดสินว่าพืชที่ไม่มีสารพันธุกรรมผสมกัน (เช่น พืชที่ไม่ดัดแปลงพันธุกรรมโดยไม่มียีนเพิ่มเติม) อยู่ภายใต้ข้อกำหนดที่ห้ามปรามเช่นเดียวกับพืชดัดแปรพันธุกรรม และเพิ่มการดูหมิ่นการบาดเจ็บในความขัดแย้งของวิทยาศาสตร์ทั้งสอง และสามัญสำนึก
ในการพิจารณาเหตุผลสำหรับสภาพที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน เราต้องยอมรับว่าพันธุ์พืชหลายพันชนิดมาจากการกลายพันธุ์ทุกประเภทแล้ว (โดยธรรมชาติ การสุ่มหรือการชักนำ) อันที่จริง หลักนิติศาสตร์ในปัจจุบันลงโทษเฉพาะวิธีการที่มีประสิทธิภาพ แม่นยำที่สุด และสร้างสรรค์ที่สุดเพื่อให้ได้ลักษณะพืชที่ต้องการ ซึ่งขณะนี้สามารถพัฒนาได้ในเวลาไม่กี่เดือน แทนที่จะต้องใช้เวลาหลายทศวรรษหรือหลายศตวรรษโดยใช้วิธีการแบบเดิม ยุโรปซึ่งเป็นแหล่งกำเนิดของเทคโนโลยีชีวภาพสำหรับพืช ตอนนี้อยู่ในตำแหน่งที่เสียเปรียบมากขึ้นไปอีกอันเนื่องมาจากคำตัดสินของศาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของความจำเป็นเร่งด่วนในการสร้างสรรค์นวัตกรรมเพื่อจัดการกับความท้าทายระดับโลกที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนที่เราเผชิญอยู่ในขณะนี้
ที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย GMO ในปัจจุบัน
เป็นภาระด้านกฎระเบียบที่ทำให้ยุโรปต้องเสียเงินลงทุนหลายล้านในแง่ของการสูญเสียการลงทุน สมองเสื่อม และงาน และทำให้ยุโรปอ่อนไหวต่อการหยุดชะงักทางการค้ามากขึ้น ซึ่งผลกระทบดังกล่าวคาดว่าจะอยู่ในช่วงหลายพันล้านยูโร
ค่าใช้จ่ายโดยรวมต่อเศรษฐกิจ ในกรณีที่อุปทานของสหภาพยุโรปหยุดชะงัก เนื่องจากการอนุมัติจีเอ็มโอแบบอะซิงโครนัส อาจมีมูลค่ารวม 9.6 พันล้านยูโรตามรายงานที่เผยแพร่โดยคณะกรรมาธิการยุโรปในปี 2553
เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าบริษัทข้ามชาติได้เลิกขายกิจการจากสหภาพยุโรปอย่างมหาศาล และได้มุ่งเป้าไปที่การพัฒนาผลิตภัณฑ์จีเอ็มของตนในการแก้ปัญหาสำหรับเกษตรกรในทวีปอื่นๆ เช่นเดียวกันจะเกิดขึ้นกับเทคนิคการเพาะพันธุ์ที่แม่นยำที่สุด เช่น การแก้ไขจีโนม ภายใต้หลักนิติศาสตร์ในปัจจุบัน อาจไม่มีพืชดัดแปลงพันธุกรรมใดที่จะพร้อมสำหรับเกษตรกรในสหภาพยุโรปในอนาคตอันใกล้
อย่างไรก็ตาม ยุโรป แม้จะมีความพ่ายแพ้ทั้งหมดเหล่านี้ แต่ก็ยังสามารถเป็นผู้นำระดับโลกในเศรษฐกิจความรู้ระดับโลกได้ แต่ถ้ามันเริ่มดำเนินการในตอนนี้
อันดับแรก ผู้นำสหภาพยุโรปต้องตระหนักว่าภาระการกำกับดูแลที่ไม่สมเหตุสมผลทางวิทยาศาสตร์มีส่วนทำให้สูญเสียความสามารถในการแข่งขันของสหภาพยุโรปและความขัดแย้งกับคู่ค้า นอกจากนี้ สหภาพยุโรปจะต้องใช้แนวทางทางวิทยาศาสตร์ตามสัดส่วนที่เหมาะสมกับวัตถุประสงค์สำหรับเทคโนโลยีสมัยใหม่ ซึ่งสะท้อนถึงความก้าวหน้าทางเทคนิค
ที่ EuropaBio ความหวังอันแรงกล้าของเราในอนาคตคือสหภาพยุโรปจะเป็นผู้นำในหัวข้อนี้มากขึ้น เพื่อให้แน่ใจว่าทั้งในยุโรปและในส่วนอื่น ๆ ของโลก เราทุกคนสามารถได้รับประโยชน์จากนวัตกรรมเทคโนโลยีชีวภาพอย่างเต็มรูปแบบ และสหภาพยุโรปจะส่งเสริมการลงทุนในการวิจัยและพัฒนาเพื่อการนี้ โดยตระหนักถึงศักยภาพที่กว้างใหญ่และสำคัญนี้ เซ็กซี่บาคาร่า
